Asociación de Trabajadores de la Educación del Neuquén

Cuando la lucha se multiplica en música y canto.

Aten Provincial — 2009-10-08T17:17:05Z

Cuando la lucha se multiplica en música y canto. A 2 años y 6 meses: CARLOS presente.

El domingo 4 de octubre, aten, la Co.Ca.Pre y la AMI realizaron la presentación del compilado musical en Homenaje a Carlos Fuentealba. El cine Teatro Español se colmó de público que acompañó con aplausos y emoción las expresiones que cada uno de los grupos de artistas dedicó con diferentes estilos musicales a nuestro compañero. Todo se enmarcó en la unión de voluntades que hizo que este CD se produjera, los músicos, sonidistas, locutoras, fotógrafos, diseñadores, compañeras y compañeros, maestras y maestros concretaron el espacio donde la canción y la música sellaron un compromiso inquebrantable en la lucha por Justicia. La Asociación de Músicos Independientes fue el vínculo necesario para que a 2 años y 6 meses del fusilamiento de Carlos, la memoria siga siendo acción permanente. El cierre a puro tamboril y canto nos acompañó hasta la calle y el grito de CARLOS PRESENTE AHORA Y SIEMPRE!! llenó de energía a esta lucha que no se detiene contra la impunidad.

Fotos gentileza de Sobrexpuestas www.sobrexpuestas.com

MUSICA Y POESIA POR CARLOS

Aten Provincial — 2009-09-24T15:14:58Z

EL DOMINGO 4 DE OCTUBRE EN EL CINE TEATRO ESPAÑOL SE PRESENTA EL CD EXPRESIONES DE JUCHA Y JUSTICIA PARA CARLOS FUENTEALBA. CON LA PRESENCIA DE ARTISTAS DE TODO EL PAÍS QUE CON SUS VOCES ACOMPAÑAN EL RECLAMO DE JUSTICIA. EL TRABAJO Y EL ESFUERZO DE MÚSICOS DE LA ASOCIACIÓN DE MÚSICOS INDEPENDIENTES (AMI) HIZO POSIBLE REUNIR TANTO SENTIMIENTO HECHO CANCIÓN

ENTRADAS ANTICIPADAS EN TODO MUSICA

CARLOS PRESENTE, HOY Y SIEMPRE

Aten Provincial — 2009-09-09T13:13:00Z

CARLOS PRESENTE, HOY Y SIEMPRE

Ese 4 de Abril los/as estudiantes de la Cuenca XV se quedaron sin “el profe” de química, sin el que los alentaba a no abandonar la escuela porque él sabía lo que significaba no conseguir trabajo, porque él sabía el valor de la educación. Porque un docente no es sólo quien imparte saberes, un docente como decía Paulo Freire es quien enseña la duda, la desconfianza, quien genera la curiosidad frente a lo que no se sabe. Pero sobre todo un docente es quien se preocupa por su estudiante, quien pregunta por qué hay una silla vacía, qué pasó con su alumno/a que no vino más. Esto es precisamente lo que más destacan los/as alumnos/as de Carlos, su preocupación constante por cada uno de ellos. “ con una voz baja pero firme, me dijo señalándome la fotocopia "acá no hay nada que usted no pueda entender si se lo propone". Me ayudó a pensar, vio en mí lo que yo no vi, y cada vez que tenía dificultad en algo, no importaba de que materia fuera, él siempre se hacía un lugarcito para explicarme. ” Dora ex alumna del Cpem 69 Las imágenes que recorrieron el país de lo sucedido al maestro Carlos Fuentealba, conmocionaron a la sociedad y aún conmueven. La peor clase pública que dio el ex gobernador de Neuquén fue condenada a lo largo y ancho del país. En un Estado democrático no se admite un fusilamiento, y por eso el nombre del maestro Carlos Fuentealba se convirtió en exigencia de Justicia, y así permanece. Las y los docentes de Neuquén, tenemos este desafío, que no pase la impunidad, marcarle los límites al poder llevando hasta el final el reclamo de Justicia. Pidiendo el juicio que le corresponde a un gobernador por haber ordenado la muerte de un Maestro.

PEDIDO DE INDAGATORIA A SOBISCH

Aten Provincial — 2009-09-08T17:10:11Z

PEDIDO DE INDAGATORIA A SOBISCH

La fiscal Sandra González Taboada pidió que se llame a prestar declaración indagatoria al ex gobernador Jorge Sobisch como presunto autor de los delitos de "abuso de autoridad" o "incumplimiento de los deberes de funcionario público". Es por haber ordenado a la policía que no intervenga en un enfrentamiento entre docentes y supuestos obreros de la Uocra ocurrido el 30 de marzo de 2006 en Plaza Huincul.

El requerimiento fiscal reactivó esta causa que prescribirá el 10 de diciembre próximo si es que antes no se confirma la indagatoria del ex gobernador.

El juez Alfredo Elosu Larumbe, quien debe resolver si cita a Sobisch a indagatoria o no, decidió tomar antes algunas declaraciones testimoniales y se pronunciará en la segunda semana de setiembre, de acuerdo con lo estimado por fuentes allegadas al caso.

En esta causa hay otros dos imputados. Se trata del ex jefe y el ex subjefe de la Policía, Carlos Zalazar y Moisés Soto respectivamente, quienes están esperando fecha de juicio oral. Lo más razonable sería que ese debate se suspenda hasta que se resuelva la situación del ex mandatario para una eventual unificación de los expedientes.

De acuerdo con los antecedentes de la causa, el 30 de marzo de 2006 un grupo de trabajadores de la educación bloqueó el ingreso y la salida de la destilería de Plaza Huincul, en el contexto de un reclamo salarial.

Fueron desalojados con violencia por supuestos obreros de la Uocra entre los que había funcionarios del gobierno provincial, militantes del MPN, policías y hasta delincuentes comunes.

Sobisch dio la orden a la policía de no intervenir. Tres oficiales la desobedecieron: los comisarios Leonel Seguel y Luis Morales y el subcomisario Mario Zambrano, recientemente fallecido.

A los tres les cortaron la carrera por esa desobediencia y se constituyeron como querellantes, primero con el patrocinio de Marcelo Inaudi y ahora los representa Ricardo Mendaña.

El 19 de abril de 2006, en el acto por el 49 aniversario de la institución, Sobisch afirmó: "el jefe político de la policía soy yo, y la responsabilidad de no actuar de la fuerza tiene nombre, apellido y responsable: Jorge Sobisch".

La causa tuvo períodos de inactividad lo que motivó un severo llamado de atención de la Cámara de Apelaciones

Planteo similar de la querella

NEUQUÉN (AN)- Los abogados que representan a tres policías cuyas carreras quedaron truncas luego del caso de la zona liberada también pidieron la indagatoria de Jorge Sobisch.

Ricardo Mendaña y Gustavo Palmieri coincidieron con la fiscal Sandra González Taboada en que "(Sobisch) en ejercicio del cargo de gobernador, el 30 de marzo de 2006, impartió a la Policía Provincial, la orden de no actuar frente a una situación de inminente agresión decidida por un grupo de personas, que en su mayoría llevaban colocados cascos amarillos, que integraban presuntos afiliados al gremio de la Uocra y dirigentes del Movimiento Popular Neuquino, contra un grupo de docentes y manifestantes que ocupaban el acceso a la planta de YPF-Repsol en Plaza Huincul".

Según dejaron asentado los querellantes, ese día hubo otras conductas presuntamente delictivas que merecen ser investigadas en el futuro.

Audiencia Pública Causa Fuentealba II

Aten Provincial — 2009-06-16T20:40:42Z

Neuquén, 16 de junio de 2009.-

COMUNICADO DE PRENSA

Audiencia Pública Causa Fuentealba II

Hoy 16 de junio de 2009, a partir de las 9 de la mañana, en la sala de audiencias de la Fiscalía General y de Coordinación se llevó a cabo la Audiencia Pública solicitada por la Querella en la denominada Causa Fuentealba II.

En la misma las partes expusieron sus argumentos sobre la presentación rechazada por el Juez de Instrucción Christian Piana en la que se solicitó la indagatoria del exgobernardor Jorge Sobisch y la ampliación de indagatoria a los imputados en la causa hasta la fecha.

Los abogados de la querella, Dres. Gustavo Palmieri y Ricardo Mendaña, en representación de nuestra compañera Sandra Rodríguez expusieron sus fundamentos, en un acotado margen de tiempo concedido por la Cámara, integrada por los Jueces Héctor Rimaro, Daniel Varessio y José Andrada.

Destacaron la importancia del derecho de la víctima a un rol activo en el proceso penal y a conocer la verdad, impulsando una hipótesis de investigación distinta a la Fiscalía. Sostuvieron dichos argumentos en normas constitucionales, en Tratados Internacionales incorporados a la Constitución, en la doctrina y en la jurisprudencia con relación a lo solicitado. El doctor Ricardo Mendaña amplió, sosteniendo una dura crítica a la actuación del Ministerio Público Fiscal en la persona del Dr. Velazco Coppelo que "la fiscalía tiene más identificación con la defensa que con la víctima" y que eso demuestra "la ausencia de vocación en los fiscales para investigar el poder". Y fue más allá agregando que "la sociedad necesita saber la verdad, no sólo los familiares de la víctima sino toda la comunidad". Los abogados Defensores Gustavo Lucero y Ricardo Cancela, por su parte se limitaron a pedir a los jueces que actúen con “independencia”, “apego a la ley” y “valentía”. Con duros conceptos intentaron descalificar los argumentos expuestos con absoluta claridad por la querella, y a minimizar el hecho y la actuación de sus defendidos. Ricardo Cancela calificó de “fantasía” la hipótesis de investigación sostenida por la querella, negando un plan, negando una participación de altos mandos policiales y del mismo gobernador en los acontecimientos de Arroyito. Asumió implícitamente la defensa de Sobisch. Vale recordar que Cancela participó de la audiencia en su calidad de Defensor de Pascuarelli y Zalazar (ex jefe de la Policía de la Provincia), ambos presentes en la represión. Expresó que el delito era el corte de ruta y que la policía cumplió con el deber de despejar la ruta. Expresó también que era una exageración pretender imputar a Sobisch autoría mediata, ya que esta había sido aplicada sólo en hechos de la gravedad del Holocausto y la Dictadura Militar: “aquí no hubo desaparecidos, ni torturados” expresó textualmente. Luego dijo “fue un operativo normal” y que, “el autor ha sido condenado” y con ello, que se trató de un hecho aislado en circunstancias particulares. Finalizó expresando que esta causa no busca la verdad, sino que tiene una finalidad política.

Más allá de las apreciaciones y de lo breve y ajustado de la reseña, queda claro que los Jueces de la Cámara tienen que resolver una cuestión sumamente importante. Y deben tener en cuenta que de los elementos probatorios acumulados en la Causa F I, surge que no fue un acto aislado; que hubo planificación previa; que la orden la dio Sobisch; que estuvo al tanto de todo en cada momento; que dispuso un operativo y un despliegue de grupos especiales de toda la provincia inusual y desproporcionado; que hubo persecución, y que el crimen de Carlos se produjo a 5 km de distancia del puente, que nunca hubo corte de ruta; que se encerró a la columna; que Poblete estaba en posición de tiro antes del incidente que dicen motivó la orden de “paren a ese auto”; que hubo personal de civil; que se llevó munición de reposición en vehículos no identificables. Todo esto debe ser investigado. Por eso es importante que Sobisch, Pascuerelli, Zalazar, los hermanos Soto, Rinzafri y todos los jefes de los grupos especiales expliquen ante la justicia ¿POR QUE?

La Cámara, tal lo establece el Código Procesal Penal de la Provincia, debería expedirse la semana próxima.

Agradecemos a los compañeros de las distintas organizaciones que nos acompañaron en esta jornada. Estuvieron presentes: Beatriz Gentile, de la Secretaria de DDHH de la Nación; Jesus Escobar, Subsecretario de DDHH de la Municipalidad de Neuquén; Sara Mansilla, de la APDH; Ivana Dalbianco, CEPRODH; Silvia Couyuopetrou, de Convocatoria Neuquina; Fidel Colipan, de la Confederación de Organizaciones Mapuches COM; Stella Maldonado Secretaria General de CTERA; Marcelo Nervi, Secretario General de UNTER; Cecilia Martinez, Secretaria de Prensa de SUTEBA; Edgardo Cherbavaz, Secretario General de SEJUN; Alejandro López, Secretario General Sindicato Ceramista.

Seguiremos como desde el 4 de abril de 2007 exigiendo JUICIO Y CASTIGO, y ahora más que nunca JUSTICIA PLENA, CARCEL A SOBISCH Y TODOS LOS RESPONSABLES DEL FUSILAMIETO PÚBLICO DE NUESTRO COMPAÑERO CARLOS FUENTEALBA.

Pablo Grison - Secretario General Adjunto // Marcelo Guagliardo - Secretario General

nota a Sandra Rodriguez en Página 12

Aten Provincial — 2009-06-01T15:05:08Z

Por Guillermo Saccomanno

Adentro

1 Silvio es un pibe pobre de Flores que se formó leyendo novelas de ladrones, robó la biblioteca de un cole, leyó a Baudelaire y al modo Dostoievski, sin coraje para ser Raskolnikov, necesita probarse, tocar fondo para ver si en ese fondo puede encontrar algo de pureza. Silvio necesita cometer un acto sin retorno. A punto de robar la caja de fierro de un ingeniero de la calle Condarco, delata a su compinche, el Rengo. Después que la policía captura al Rengo, Silvio acude a la casa del ingeniero y, sumiso, humillándose, le pide una recompensa: “Vea, yo quisiera irme al sur”, le dice. “Al Neuquén. Allá donde hay cielos y nubes. Y grandes montañas. Quisiera ver la montaña.”

La historia es conocida. Pasó ayer. Y puede, con variaciones, incluyendo “toxicidades” diferentes a la literatura, pasar hoy. Es El juguete rabioso y es la primera novela de Roberto Arlt publicada en 1926, veintidós años después de la inauguración de la Unidad Penitenciaria 9 de Neuquén, la cárcel provincial de máxima seguridad. En el tiempo de su creación, la capital de la provincia era todavía Chos Malal. La cárcel se alzaba, en el medio de las bardas de la nada, en las afueras de lo que hoy es la ciudad. Ahora es una fortificación bordeada por el tráfico del paisaje urbano. En su puerta se lee: “Prisión Regional del Sur”. Al entrar al penal se ve un cartel en la sala de ingreso: “Apenas cien años”, dice. Quien lo lea, que interprete. Lo cierto es que este texto, a quien entra cumpliendo una condena, no le debe causar ninguna gracia esta ironía macabra: “Apenas cien años”.

2 El Neuquén, como llamaba Silvio a esta zona, al igual que la Patagonia, fue mitificada como tierra purificadora, de redención. De redención, se supone, son las cárceles, donde, se cree, los pecadores se redimen. Pero la redención, una operación del alma, se paga con el cuerpo en cautiverio. Al entrar en la U9, el sonido de los cerrojos repercute en uno. Pareciera que los guardias ponen una fuerza superior a la necesaria para trabar cada puerta, darle vuelta a la llave, que uno sienta el encierro. Es un sonido metálico difícil de describir. Uno podría emplear expresiones literarias: “se te estruja el corazón”, “sentís un nudo en la garganta”, “la invasión de un escalofrío”. ¿Es casual que estas imágenes pertenezcan todas al orden corporal? El cuerpo es otro acá adentro. Y también el alma. El alma, también se supone, nunca puede ser encerrada. No hay metáfora capaz de expresar el sentimiento desolado de quien entra en un penal así sea como visitante. Imagínense entonces lo que debe experimentar quien al entrar sabe que no volverá a salir sino en mucho tiempo, quizá nunca. A medida que se trasponen las puertas, los cerrojos retumban antes del abrir y cerrar cada puerta de rejas. También está el olor, un tufo a guiso y encierro.

La ilusión de la fuga, idea obsesiva del preso, no es acá más que eso: una ilusión. Sin embargo, la U9 tiene una historia de escape, una única historia, la de Martin Bresler, nacido en Sudáfrica en 1889. Sus padres se radicaron a principios del siglo pasado en San Martín de los Andes. Martin creció en la estancia Quechuquina, en el paso cordillerano Hua Hum. Cuando tenía veinticinco años, Martin fue acusado de un delito menor. Su responsabilidad nunca fue probada. Pero igual fue encerrado en la U9. En 1916, Martin organizó una gran evasión. Los fugitivos fueron alcanzados en Zainuco. Y fusilados. Martin fue el único que consiguió cruzar la cordillera. Para no morir congelado mató un cordero y se abrigó con su piel. Ya en Chile se embarcó hacia los Estados Unidos y desde allí a Gran Bretaña, donde se alistó para combatir en la Primera Guerra. Fue condecorado por su coraje. Y se le ocurrió volver al país. Pero apenas pisó tierra fue apresado: su pena no había prescripto. Martin murió en 1942 en el Hospicio de las Mercedes, el actual Borda, después de más de veinte años de internación. Su historia inspiró hace unos años al grupo neuquino Los Unos y los Otros la obra que lleva su nombre: Martin Bresler.

3 Esta tarde de fines de mayo me acompaña hasta la U9 el Nano Balbo, maestro rural y alfabetizador, gremialista, ex detenido desaparecido durante la dictadura. Acá en la U9 lo tuvo bajo su poder el represor Guglielminetti. Desde la vereda de la U9 el Nano me señala una ventana en un pabellón. “Allí”, dice en voz alta. “Allí estuve.” La tortura lo dejó sordo y, para manejarse, el Nano se mueve con un audífono y un aparatito que orienta hacia quien le habla. Por eso levanta la voz al hablar: “Los libros tienen su importancia en la cárcel”, me dice. Y me cuenta una historia: cuando estuvo en Rawson descubrió que cada preso escribe su nombre en el libro. Se emocionó entonces al abrir una novela encontrarse con un nombre escrito a mano: Envar El Kadri. No son escasas las observaciones del Nano sobre la vida carcelaria. Una que puede resultar una obviedad, pero no lo es: los guardiacárceles tienen la misma extracción de clase que los presos. Que cada uno saque sus conclusiones de esta apreciación.

Después, refiriéndose a la vida carcelaria en la actualidad, me dijo: “Dentro de todo –me dijo el Nano–, acá no están tan mal los presos. Peor la pasan en la U11”. Y el Nano me cuenta una historia más. Hace unos años, un preso de la U11 mandó un relato a un concurso literario del Ministerio de Educación. Y lo ganó. Pero las autoridades de la prisión no lo dejaron salir para la recepción del premio. En protesta, los presos de la U11 hicieron una batucada infernal. Aunque el preso escritor, o el escritor preso, no pudo salir, el premio lo recibieron su madre y su hermana.

4 Ahora a la puerta de la U9 viene Pablo Yoiris, docente de lengua y literatura. Pablo les había preguntado a sus alumnos si les interesaba conversar con un escritor. Le contestaron que sí. Y ahora yo estaba allí. Después de cruzar varias puertas de rejas, siempre en ese silencio que sólo permite escuchar los pasos y después el sonido ominoso de los cerrojos, pasando un corredor, a la izquierda, una puerta da a un jardín. Hay que trasponer una nueva puerta para acceder a un nuevo patio. Varias puertas dan al mismo. Algunas corresponden a las aulas. Enfrente, unos retretes. Las puertas que siguen, más allá, conducen a las celdas. Si uno levanta la vista, no verá ni los cielos ni las montañas con las que soñaba redimirse Silvio. Un cielo gris, recortado, con ese gris opresivo que tiene el cielo patagónico. En la otra punta del patio, en una oficina estrecha, la dirección del colegio y una biblioteca bastante considerable. Desde Homero a Faulkner, pasando por Shakespeare y los narradores rusos del XIX no faltan London, Hemingway, Camus. Los libros están clasificados y denotan un uso frecuente. Y queda comprobado que aún en las circunstancias más desgarradoras, o mejor dicho justamente en las situaciones más terribles, una novela, aunque suene cursi, puede ser la mejor compañía, la más solidaria.

Pablo está a punto de recibirse de profesor en Letras. Y dice que enseñar en este ámbito lo pone a uno distinto ante la literatura. Natalia de la Vía y Edgardo Muñoz también son profesores acá, en la U9. Tanto Pablo como Natalia son militantes activos de la CTA Neuquén agremiados en ATEN. Natalia no pierde la sonrisa cuando tiene que corregir la ortografía y la gramática a sus alumnos mientras los introduce en la lectura de Operación Masacre. Edgardo, por su lado, es el más veterano de los tres. Y ya lleva catorce años trabajando en el penal. Licenciado como comunicador social, al dar clases en la U9 dice que le encontró otro sentido a su carrera. No son los únicos. Una decena de profesores intervienen acá en la enseñanza. Sacan una revista: Una Mirada. Y también ellos, los profesores, como los presos, se acostumbraron a hablar bajo, como secreteando.

5 Los veintitantos alumnos de este curso de secundaria son jóvenes. Varios son de la provincia de Buenos Aires, lo que sugiere lo dificultoso que debe serles a sus parientes venir a visitarlos. La primera pregunta que me hacen es por qué vine a conversar con ellos, qué motivó mi visita a la cárcel. Después me preguntan si alguna vez, como escritor, puse en peligro mi vida. También quieren saber si pienso que son necesarias las cárceles y si, dadas las condiciones en que se vive en las cárceles, puede haber posibilidades de resocialización. Otra pregunta: si sé de alguien más que, como yo, venga a las cárceles. Que sí, contesto. Les doy el ejemplo de Adriana Lestido y su libro de fotos Mujeres presas. Les hablo de Diana Bellessi, quien también hizo taller en cárceles de mujeres. También el periodista cultural Marcos Mayer trabajó en una prisión. Sus miradas vacilan entre el recelo y la simpatía. En todas se nota una curiosidad. Hay que sostener esas miradas a las que no se puede caretear. Primero te miden. Después de un rato te aceptan. Cuando se escarbó en ese fondo que cavó Arlt, cuando se ha visto el horror, difícil que se los pueda engañar con la parada. Y las miradas ahora apuntan una pregunta más. No será sencillo contestarla: “¿Para qué nos sirve la literatura en la cárcel?”. Difícil responderla sin patinar en un redencionismo piadoso. En esta última pregunta parece estar contenida la respuesta. Porque entre ellos está el que se acostumbró a leer las novelas largas. Empezó por Lo que el viento se llevó y después llegó a Guerra y paz. Pero la novela que más le pegó fue Crimen y castigo. Puede pasarse un rato hablando del efecto Dostoievski, de su visión de la culpa. Tampoco falta el lector de policiales, que se entusiasmó con Plata quemada. “Mucho me gustó”, repite. Aquellos que con las clases de estos maestros se hicieron lectores subrayan que, cuando una novela tiene adaptación cinematográfica, ésta es siempre mediocre. “Nos quedamos con la novela”, aclara uno. “Porque leyendo es uno el que se hace la película.” Mientras empieza a anochecer, termina la clase.

6 Esta debe ser la hora más difícil, piensa uno, cuando la clase termina, se despide de los alumnos, y vuelve a trasponer todas las puertas de rejas, cuando vuelve a escuchar el sonido de los cerrojos, cuando ya falta menos para alcanzar la puerta de salida y la calle. Ya es casi de noche. Difícil no pensar en qué sentimientos deben tener aquellos que uno despidió, que quedaron adentro y a los cuales, literalmente, se les viene la noche. Tal vez alguno esta noche lea La casa de los muertos, esa novela testimonial en la que Dostoievski describió su experiencia de condenado en una prisión en Siberia. ¿Acaso cambiaron tanto el mundo y el hombre desde entonces?, se pregunta uno.

Afuera

1 Pronto van a cumplirse veinte años desde que Sandra lo conoció a Carlos. El era albañil y estaba en la Uocra. Ella había nacido en la zona norte de la provincia de Buenos Aires y él en Junín de los Andes. Ella era de clase media y él pertenecía a una familia de trabajadores rurales, hijo del medio entre cinco hermanos. El mayor y el menor, militares. Y él, Carlos, militaba, como Sandra, en el trotskismo, Cuando empezaron a salir, Sandra le preguntó qué le gustaba de ella, si el pelo, si los ojos. “Que sos maestra”, le dijo Carlos. Se fueron a vivir juntos, militaron, tuvieron dos hijas y construyeron una casa. Carlos quería ser maestro. Sandra lo alentó. Dos años atrás, a los cuarenta, Carlos era maestro en una escuela media, la CPEM 69. Daba física y química. Según los alumnos, pibas y pibas que lo lloran al recordarlo, además de un gran maestro, Carlos era un amigazo. Y sus compañeros, docentes y porteros, dicen lo mismo. Carlos era un muchacho querido, siempre de buen humor, siempre haciendo gauchadas.

Carlos es Carlos Fuentealba, el maestro asesinado en Neuquén el 4 de abril de 2007 por orden del entonces gobernador Jorge Omar Sobisch, sus socios en el poder y su tropa represora. Sobisch, dirigente del Movimiento Popular Neuquino, hagamos memoria, fue declarado joven promisorio de la provincia por el dictador Videla. Si se miran fotos de uno y otro hasta se encontrará una afinidad de rasgos. Sobisch, sigamos haciendo memoria, se candidateaba a presidente con un ingenioso y dicharachero compañero de fórmula como vice: el escritor Jorge Asís, autor de La manifestación. Quienes se acuerden de este dato, que no es menor, comprobarán que las relaciones entre literatura y compromiso, tan meneadas en planteos setentistas, no siempre suelen inclinarse a favor de un mundo mejor. Por qué no preguntarse a lo David Viñas, en el entrevero de realidad y ficción, cómo podrá cada día mirarse en el espejo el pícaro escritor itinerante del menemato después de hechos que si no lo salpican, al menos lo rozan, como su concuspicencia con un asesino de maestros.

2 En el amanecer del 4 de abril de 2007, las maestras y los maestros de Neuquén se levantaron temprano. Prepararon sombrillas, el termo, el mate, bizcochitos, paquetes de arroz y polenta. Alrededor de 700 docentes de ATEN subieron a combis, pick-ups y camionetas y se enfilaron para cortar la ruta en el puente de Arroyito, un cruce estratégico de las rutas 22 y 237, a 40 kilómetros de la capital. De producirse el corte, la provincia quedaría incomunicada y los docentes habrían escrito un capítulo más en su lucha por el salario. Poco antes, en la asamblea donde se discutía el corte, y teniendo en cuenta de qué forma el gobernador Sobisch se ensañaba con el gremio y venía aumentando la represión en las manifestaciones, Carlos planteó lo que pronto sería una verdad y lo contaría como víctima. “Este hijo de puta –dijo en alusión a Sobisch– está buscando un muerto”.

Es sabido: el gremio docente está compuesto por una mayoría de mujeres. Para los manifestantes, este acto político, cortar la ruta, tenía más de picnic que de choque con la represión, que se desató apenas arribaron a las inmediaciones del puente. Nadie imaginó que Sobisch y su equipo de gobierno diseñarían, junto con la policía, el accionar de seis grupos operativos de represión. Esa mañana un imponente ejército policial esperaba acechante a los maestros. Habían caído en una trampa calculada fríamente. Ni tiempo tuvieron para parlamentar. Tiros, gases, golpes. El piquete, disperso, buscó replegarse. Pero no era fácil. El ataque policial fue una auténtica cacería a lo largo de cinco kilómetros. A la caravana de vehículos le costaba doblar y retroceder. Trabada la ruta, muchos corrían por el campo perseguidos por los policías en formación. “No tiren”, gritan las mujeres. “Somos las maestras de sus hijos.” Las detonaciones y la niebla de los gases. Carlos ayuda las mujeres que, descompuestas, aterradas, escapan de los gases y las balas de goma. A una maestra la atrapan unos policías y le ponen la pistola reglamentaria en la cabeza: un simulacro de ejecución. Más allá, un grupo encuentra refugio en una estación de servicio. Un milagro que un proyectil no pegue en los surtidores y vuele todo por el aire. Carlos, envuelto en la humareda de los gases, ayuda a las compañeras a subir a los autos. Cede su lugar en un auto cuando podría unirse a la fuga en desbande. Hasta que sube al asiento trasero de Fiat 147 blanco. Entonces, el estampido de una pistola lanzagases. El cabo primero José Darío Poblete dispara una granada de gas contra la luneta trasera del auto, revienta el vidrio y le acierta en la cabeza a Carlos. La sangre enchastra el asfalto. Después el asesino corre a esconderse detrás de los escudos de sus compañeros.

Hospitalizado, a Carlos le dan sangre de veinte unidades diferentes. En la noche del jueves 6 de abril, los estudios médicos coinciden: el daño cerebral de Carlos es irreversible. Le desconectan el respirador artificial. Una marcha de silencio camina por las calles de Neuquén. En la mañana siguiente se hace la manifestación más numerosa que jamás se vio en la provincia: 30 mil personas. Un número con eco fuerte.

3 Pasaron dos años desde entonces. Sandra Rodríguez tiene ahora cuarenta y uno. Su belleza criolla no declinó a pesar de la tragedia. Pero la historia deja marcas. Se nota en sus ojos. Tiene una mirada que vacila entre la ternura y el desconsuelo. Habla con calma, con un fraseo que aspira las eses, la tonada imperceptible de los patagónicos. “Nuestra vida con Carlos fue plena y fue digna”, cuenta. “Eramos compañeros en todos los lugares.” Cada tanto Sandra hace un silencio: “El compañero te deja la posta y seguís adelante”, dice. “Es lo que hago.”

Apenas cometido el asesinato de Fuentealba, Sobisch declaró que la responsabilidad estaba entre tres o cuatro policías sobre los que caería todo el peso de la ley. Y evitó declarar sobre su candidatura presidencial a la que más tarde renunciaría. La investigación procesal por el asesinato de Carlos está dividida en dos causas. La causa Fuentealba 1 es la que concluyó con el ejecutor material del crimen condenado a perpetua. La causa Fuentealba 2, en cambio, responde a un principio de realidad: no sólo sentar en el banquillo a los catorce policías involucrados sino también a Sobisch, autor intelectual del asesinato y su plantel de funcionarios cómplices. Esta causa, la Fuentealba 2, apunta directamente al poder político y los intereses económicos del poder neuquino como también al enjuiciamiento de ese sector escurridizo al que también le cabe el rótulo de “la complicidad civil”.

4 Tras el asesinato, mientras las manifestaciones se sucedían en Neuquén y las muestras de solidaridad conquistaban las calles del país y las aulas, en esos días, los padres de Carlos pidieron una audiencia con el gobernador Sobisch. Y, como padres, lo perdonaron por la muerte de su hijo. La situación pasó, si no inadvertida, negada por los medios. Tal vez porque implicaba bucear en el análisis que requiere semejante perdón. En tanto, uno de los hermanos militares de Carlos pedía su traslado a la guarnición de Junín de los Andes, donde en la actualidad viven sus padres, quienes además de responsabilizar a Sandra por la muerte de su hijo, reclamaban hasta hace poco el cadáver para darle sepultura en el cementerio de ese pueblo. “Complicidad civil”, escribí. Y me pregunto si el término logra definir con exactitud situaciones como la de los padres de la víctima indultando moralmente al verdugo. Décadas de injusticia y de terror han lavado las conciencias y los sentimientos de los explotados. Pero esta explicación quizá no alcanza, ni atenúa la gravedad del hecho, ese perdón. De la familia, sólo uno de los hermanos de Carlos, un carpintero, mantuvo y mantiene contacto con Sandra y sus hijas.

5 Casi las once de la noche en el local de ATEN. Ya hace un rato largo que Sandra me cuenta lo que vivió y vive, porque su vida, después de la muerte de Carlos, continúa. Como las de sus dos hijas. Casi las once de la noche. A esta hora está vacío el sindicato de los maestros. El Nano Balbo y el compañero Pablo Grisón, dirigente gremial del sindicato, se han sentado a la mesa y escuchan callados la historia que ya escucharon. Sandra vuelve a contar por enésima vez. Como siempre que Sandra la cuenta, ellos la reviven. Y siempre tienen ese grado de estupefacción y bronca. Sandra no se cansa de contarla cuantas veces sea preciso difundirla. A dos años del asesinato de Carlos, las adhesiones, no sólo del mundo de la cultura, le siguen llegando. Dibujos, fotos, esculturas, poemas y escritos, en su mayoría de pibas y pibes, alumnos. “Hay mucho material de escritura”, dice Sandra. Las pruebas de solidaridad que recibió y sigue recibiendo integrarán la exposición Expresiones de lucha y justicia para Carlos Fuentealba, organizada por la Co.Ca.Pre (Comisión Carlos Fuentealba Presente), que se lanzará primero en el Centro Floreal Gorrini de los Fondos Cooperativos en Buenos Aires y después recorrerá Córdoba, Santa Fe y otras ciudades del interior. “Mi tarea no se termina con estos homenajes”, dice Sandra. Su obstinación y la de sus compañeros, que quede claro, “es que se haga justicia: sentar en el banquillo a Sobisch y a sus cómplices”.

6 Aunque a veces Sandra sonríe, su expresión transmite una congoja sin cura. Por un instante la puede la rabia. Y no le avergüenza reconocerla: “Sueño que estoy estudiando en mi mesa de adolescente y se me aparece un hombre vestido de negro. Es Sobisch”, cuenta. “Es el monstruo.” Uno de nosotros quiere decirle que Sobisch no es un monstruo. Lo siniestro es que se trata de un ser humano. “Lo mismo me dice mi terapeuta”, dice Sandra.

“Con Carlos dimos por construida la casa cuando pudimos levantar una pieza donde nos encerrábamos a matear conversando de todo, tanto lo del día como lo que leíamos, lo que pensábamos. Carlos decía que en la vida son importantes las cosas chicas, pero no hay que olvidarse de las grandes”, recuerda. “Y después”, dice y se corta. Se agarra la frente. Sandra es maestra, especializada en lengua y literatura, pero no ejerce: tiene licencia especial por trauma psicológico de por vida. “Lo mío era dibujar y pintar. Pero cuando lo mataron a Carlos, en esas noches de insomnio terrible, me descubrí escribiendo compulsivamente. Necesitaba entenderme y hacerme entender. Noches enteras sin dormir. Escribiendo sin parar.”

Tal vez la literatura, se me ocurre decirle a Sandra, y es la respuesta que debí darles a los presos esta tarde, no sea otra cosa que comprobar que otro vivió la misma desgracia.

FUENTE:www.pagina12.com.ar |

ATEN MARCHA A DOS AñOS

Aten Provincial — 2009-04-07T15:24:00Z

El pueblo no olvida a Carlos

- 08. Justicia por Carlos Fuentealba / Excluir de la portada

4 DE ABRIL

Aten Provincial — 2009-03-27T13:28:21Z

- 08. Justicia por Carlos Fuentealba / Excluir de la portada

CAUSA FUENTEALBA II.

Aten Provincial — 2009-03-18T16:05:00Z

CAUSA FUENTEALBA II. Un paso contra la impunidad

Por medio de la presente informamos que se han producido importantes novedades en la causa Fuentealba II, en el día de hoy, se conoció la Resolución Interlocutoria 083/09 de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal con Competencia Provincial de la Ciudad de Neuquén.

Es una resolución muy importante, instamos a seguir movilizados siguiendo de cerca la actuación de la Justicia Neuquina para transitar el camino de la unidad por juicio y castigo y en contra de la impunidad.

En la Resolución los Camaristas Drs Rimaro, Varessio y Andrada resuelven:

· HACER LUGAR al recurso de queja presentado contra la resolución del 11 de febrero de 2009 y en consecuencia declarar mal denegado el recurso de apelación interpuesto contra el decreto del 18 de diciembre de 2008.

· Conceder el recurso de apelación con efecto suspensivo.

Además en los correspondientes votos los Camaristas expresan que:

* que se coincidió con la querella en que la petición que en su momento formulara en la causa FUIENTEALBA II, no puede ser considerada una "simple proposición de diligencias".

* Que "...iniciado un proceso penal por la investigación de un delito, la parte hoy recurrente posee facultades para poder impulsar la investigación de una persona determinada...." (voto Dr. Varessio)

* "...sostengo que el querellante ha ejercido la facultad propia de impulsar el proceso en su petición..." (voto Dr. Varessio).

* "...que se discrepa con el Sr. magistrado de grado en cuanto encorseta las peticiones rechazadas...en las prescripciones del art. 181 del CPPyC. El libelo presentado...por la querella particular claramente excede ese marco, toda vez que no se trata de un simple pedido de sustanciación de diligencias probatorias..." (voto Dr. Rimario)

* "...la eventual incoacción de una tercer causa como medio para satisfacer el interés de la parte luce francamente como remota posibilidad, más allá de las consecuencias negativas que tal proceder representaría, bien señaladas por la recurrente en la presentación del recurso de queja..." (voto Dr. Rimaro)

JUICIO Y CASTIGO A LOS AUTORES MEDIATOS DEL FUSILAMIENTO PÚBLICO DE CARLOS FUENTEALBA

Pablo Grison

Secretario Adjunto

Marcelo Guagliardo

Secretario General

CARLOS FUENTEALBA

Aten Provincial — 2009-02-12T18:42:46Z

CARLOS FUENTEALBA

“Día de la reivindicación de los derechos del Profesor Neuquino”

- 08. Justicia por Carlos Fuentealba / Excluir de la portada